Peña Nieto Desarticula "La Triple M": Maldonado, Mireles, Moreno-Valle; Piden Renuncia en Puebla

*  OFENSIVA POLÍTICA Y GUERRA-CIVILISTA VS PEÑA NIETO, PARA ENTREGAR LOS PINOS EN EL 2018

*  LA DESARMÓ CON LAS DETENCIONES DE ELBA ESTHER, MIRELES Y AL TITULAR DE OCEANOGRAFÍA

*  LA TRAMA DE LA COALICIÓN ANTI-PRIÍSTA PARA EL 2018, PIERDE CARTAS; RUBIDO GARCÍA DESENTRAÑÓ LA JUGADA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

La doble ofensiva --política y guerracivilista-- que las viejas fuerzas nacional-revolucionarias del sistema político mexicano organizaron contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal que lo acompaña, con el fin de debilitarlo y forzarlo a regresarles la Presidencia de la República en el 2018, ha sido drásticamente desarticulada:

1- La Reforma Energética fue finalmente aprobada por los congresistas, en un hecho histórico que marca el fin de la era estatalista impulsada tanto por el nacionalismo-revolucionario como por el cardenismo.

2.- Este domingo, 10 de marzo del 2014, miles de miles de habitantes del estado mexicano de Puebla --su número se estima en más de 10,000--, salieron  a las calles para repudiar la represión ejercida por el gobierno aliancista de Rafael Moreno Rosas, y exigir la renuncia de éste; concretamente el que se le formule un juiciopolítico. Moreno Rosas era una de las cartas que las viejas facciones revolucionarias(persuadidas por Luis Maldonado Venegas), habían escogido para lanzar en las elecciones del 2018, bajo la modalidad de una coalición PRD-PAN-PANAL-     CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano),que buscaría imponer un régimen socialdemócrata en México.

3.- José Manuel Mireles, a quien esas mismas fuerzas políticas del viejo sistema habían escogido como cabeza del guerracivilismo disfrazado de guardias civiles o comunitarias dizque anti narco traficantes, ya fue detenido, encerrado y se encuentra bajo vigilancia estricta y legalmente impedido de obtener libertad.

La estrategia estaba perfectamente diseñada por los dirigentes ocultos de la ofensiva tendiente a doblegar a las fuerzas liberales que respaldan a Enrique Peña Nieto:

A)  Desde el ámbito políticopartidista, sorprendidos los viejos grupos revolucionarios por la novedosa propuesta peñanietista del "Pacto por México", primero trataron de sabotearla, y finalmente se montaron en ella para tratar de condicionar su respaldo a las Reformas,a cambio de mayor poder en los estados que operan, y del cobro del "Premio Mayor" en las elecciones presidenciales del 2018.

B)  Al mismo tiempo, a través de una multimillonaria inversión en armas, uniformes, capacitación y pago regular a decenas de campesinos, montaron las llamadas "guardias civiles" o "guardias comunitarias", a través de las cuales ejercían un poder paralelo en ciertos estados de la República; poder que les permitía imponer autoridades, obtener recursos en forma ilícita, "rentar" segmentos del territorio nacional a determinados cárteles de la droga, y combatir efectivamente a otros narcogrupos, pero que eran que no participaban de "la jugada".

Para ellos, pues, Peña Nieto estaba acorralado. Creían tenerlo, sin más, en sus manos.

La respuesta de Peña Nieto y su equipo del Estado de México, fue serena, paciente, pero tenaz:

• Primera acción: detener a Elba Esther Gordillo Morales, para cerrar los ductos financieros del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), que permitían el indebido empleo de recursos públicos en el financiamiento de campañas electorales de enemigos del régimen; abastecimiento de dineros a la guerrilla magisterial de Oaxaca y Guerrero, y el subsidio subterráneo al PANAL.

• Aprobar la Reforma Educativa, que si bien no alcanzó la profundidad anhelada, cerró también la puerta a los acuerdos económicos bilateralesdel SNTE con los nuevos caciques (gobernadores de los estados) que prohijó el zedillato, desde que la tripleta Ernesto Zedillo - Esteban Moctezuma - Maldonado Venegas estuvo en la SEP y suscribió el convenio dizque "modernizador" con Elba Esther Gordillo en 1992.

• Reemplazar a Miguel Angel Osorio Chong en el narco-conflicto en Michoacán, por uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo. Peña Nieto, como buen jugador de ajedrez, interpretó perfectamente el sentido de los movimientos que se estaban dando desde algunas áreas de Gobernación con José Manuel Mireles en torno a la "legalización" de facto de las "guardias civiles", que operando  en forma paralela al Ejército Mexicano estaban constituyendo un Estado dentro del nacional, y fue así que decidió mandar a Alfredo Castillo a dicha entidad, para desarticular la jugada:   

a)  Lo que no se había logrado en sexenios, finalmente se consiguió: la coordinación entre las Secretarías de la Defensa y Marina. Nada de que cada una por su lado. Se acabaron los conflictos.  

b)  Se deshizo de Manuel Mondragón y Kalb.  

MONTE ALEJANDRO RUBIDO, CON EL PRESIDENTE PEÑA NIETO.

c)  La coordinación, tanto de Inteligencia como operativa, quedó bajo el mando de un hombre leal y experimentado, nuestro buen amigo y maestro, Monte Alejandro Rubido García. Conforme se dieron esos tres pasos, empezaron a caer las cabezas de los cárteles de la droga, en operaciones limpias, sin derramamiento de sangre.   

d)  Por lo demás, el arribo de Alfredo Castillo a Michoacán no estuvo exento de dificultades.La principal fue la campaña de desprestigio que se emprendió contra él (y que por cierto persiste), auspiciada por los narco-grupos políticos afectados. Los dirigentes de las bandas comenzaron igualmente a caer y las fuerzas del Estado  comenzaron a recobrar el espacio perdido. Se puso en evidencia que durante varios sexenios, los narco-políticos operaron el puerto Lázaro Cárdenas y los yacimientos mineros del estado, para financiarse, sin que autoridad alguna los hubiera tocado. Las minas fueron finalmente liberadas del control de los cárteles, y el puerto ha quedado ya bajo el resguardo de la Secretaría de Marina.

e)  No puede haber un Estado dentro de otro, y por tanto los días de los guerracivilistas de Mireles, estaban contados. Mireles se ufanaba de

retar a las autoridades. Simple y sencillamente se le aplicó la ley y quedó en la cárcel. A pesar de ello, escribió un público "Mensaje Masónico".

*  La pinza quedó cerrada con la detención de la cabeza visible del Grupo OCEANOGRAFÍA. Con ello, Peña Nieto y el grupo liberal tuvieron en sus manos ya todos los hilos de la madeja. Pudieron, así, armar perfectamente el rompecabezas organizado durante 18 años. Los grandes contratos; los financiamientos políticos; de dónde procedían y hacia dónde se destinaban todos los miles de millones de pesos, fueron conocidos en detalle.

Los papeles, entonces, se modificaron.

Por un lado, desarticulaba el guerracivilismo. Y por el otro, contaba ya con los suficientes elementos como para mandar a la cárcel a quienes desde el brazo político le pretendían chantajear. 

REACCIONES IRACUNDAS DESDE EL SISTEMA

CONTRA PEÑA NIETO POR APLICAR LA LEY

Dentro de tal contexto, por lo tanto, son comprensibles las reacciones de los afectados por las acciones legales emprendidas por el Presidente Peña Nieto. Esto es, se desarticuló el guerracivilismo, y las reacciones negativas contra el gobierno legítimamente constituido, parecieron poner en claro a los promotores políticos de la actividad golpista:

1.-  Logias masónicas del estado de Oaxaca, emprendieron una campaña abierta en favor de Mireles. Realizaron pintas y colocación de mantas en la entidad, demandando su liberación.

2.-  Dante Delgado Ranauro,cofundador del Partido Convergencia junto con Luis MaldonadoVenegas, participó en la campaña en favor de la liberación de Mireles. Inclusoaseveró que la detención de Mireles era un acto "perverso".

Un elemento adicional, que ha terminado por desdibujar la trama contra el Presidente Peña Nieto y las fuerzas liberales que lo acompañan, es la denunciada ayer como

persistencia represiva del régimen en el estado de Puebla, así como el asesinato de un menor de 13 años de edad; hechos que generaron la indignación popular, junto con otras medidas que han sido cuestionadas por los habitantes de la entidad, como es el caso de la llamada Ley Despojo, la Ley Bala, el incremento extraordinario en las cuotas por el suministro de agua, las detenciones de disidentes políticos, los robos quirúrgicos a casas de críticos del régimen, el cierre de los verificentros, el uso de balas de goma contra manifestaciones sociales, etc. 

Es evidente que la respuesta masiva de la sociedad poblana, puesta de manifiesto durante la concurrida marcha dominical, deja una secuela que no pasa por alto en las áreas de Inteligencia de las áreas de Seguridad Nacional en el país; un balance preliminar, elaborado por los especialistas mexicanos, y ya del conocimiento del Presidente Peña Nieto, exponía el mismo domingo por la tarde, luego de evaluar la respuesta popular a los convocantes de la marcha que piden la celebración de un juicio político contra el gobernador poblano, lo siguiente:

a)  La maniobraorganizada por Luis Maldonado Venegas para lanzar la candidatura de Rafael Moreno Valle como candidato presidencial, se ha desmoronado. El asesinatodel niños, parece haberlo invalidado, de manera definitiva,m como aspirante sin mancha a los comicios del 2018. El cadáver del niño, lo acompañará siempre.

b)  Dicho plan urdido por Luis Maldonado, según parece, y en el cual participan Los Chuchos, ha  provocado una convulsión en las entrañas del PRD, que ha restado confianza en la dirigencia nacional de dicho Partido,  a menos de un año de celebrarse los próximos comicios:

• Dificulta que pueda lanzarse como candidato a Moreno Valle, en medio de las masivas protestas en su contra.

• Descalifica a Luis Maldonado Venegas y a Cruz Bermúdez para que, habiendo violado los estatutos por su incipiente militancia perredista, puedan ser Consejeros y hasta ocupar una Secretaría dentro del PRD.

• Frente al colaboracionismo Chuchos-Maldonado Venegas, las bases de la izquierda a nivel nacional se ven impulsadas a darle la espalda al propio PRD en los comicios del 2018. Bejarano, por ejemplo, ya se ha mostrado abiertamente partidario de que Cuauhtémoc Cárdenas sea el nuevo presidente de dicho Partido.

Claro, hay que tomar en consideración  que dentro del plan presuntamente urdido por Maldonado Venegas, se incluye la incorporación de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado, algunos de los cuales ya habían participado --como antesala para su ingreso posterior a la "coalición", en una reunión masónica celebrada en Puebla, donde se homenajeó a Moreno-Valle Rosas, y posteriormente en la reunión de la llamada Izquierda Democrática, financiada con recursos públicos de ciertas universidades en varias entidades del país. Sin embargo, lo cierto es que esos colaboradores del régimen de Zedillo, difícilmente podrán alcanzar los tamaños requeridos.  

El Estado Criminal: de Auzwitchz a Chiapas, Puebla, DF, Guerrero

*  EL QUIEBRE DEL PARADIGMA DEL "ESTADO DE DERECHO": LA LICENCIA PARA MATAR

*  SOFOCAR LA PROTESTA POPULAR, COMO ANTESALA PARA EL ESTADO CRIMINAL

*  ESCALOFRIANTE, QUE LO BUSQUEN ASPIRANTES PRESIDENCIALES PARA EL 2018

De JOSÉ A. PÉREZ STUART



1.- La determinación del gobernador poblano, Rafael Moreno Rosas, de legalizar la enajenación de tierras sin otorgarle a la persona afectada la oportunidad de defenderse.


2.- La pretensión del mismo gobernante por legalizar, como en el estado de Chiapas, el uso de armas de fuego por parte de la policías, en caso de protestas de carácter social, y


3.-  El impulso de otros gobernantes de diversos estados mexicanos por legalizar mecanismos similares, mas la despenalización del aborto...

Nos han puesto a los estudiosos de la ciencia jurídica, pero también a todos aquellos interesados en la res pública, ante dos situaciones gravísimas que no podemos pasar por alto:

A)  La reiterada evidencia del inconsistente paradigma del "estado de derecho", como pretendida arma para combatir el crimen organizado, y

B)  El que, al amparo de liberalismo democrático, estemos asistiendo en México a la pretensión de instaurar, de entronizar, de imponer, el Estado Criminal, del que nos previno la filósofa judía Hannah Arendt.

Da terror que quienes llevan a cabo esas promociones sean, primordialmente, gobernadores o caciques que cubren a su vez dos características:

1.- Llegaron al poder como producto de las alianzas electorales establecidas por dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) con los socialistas del PRD, y

2.- Ahora se encuentran hermanados para tratar de imponer en México, durante las elecciones generales del 2018, un gobierno de coalición de tinte socialdemócrata, uniendo nuevamente a esos dos partidos políticos.Mas el PANAL y CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano), por supuesto, que también controlan.

Rumbo a las elecciones del 2018 en México, el que impulsores de esos ordenamientos estén interesados en postularse para tratar de suceder a Enrique Peña Nieto en la Presidencia del país, resulta escalofriante.

Históricamente, cierto es, los casos más dramáticos, representativos y ampliamente expuestos ante la opinión pública internacional, son los del comunismo y el nazismo. Con la peculiaridad de que a pesar de la incomodidad de un amplio sector de la comunidad judía, de la cual formaba parte, Hannah Arendt evidenció --a partir del debatido enjuiciamiento de Eichmann--, que el problema radicó, y sigue radicando, en el paradigmático estado de derecho enarbolado por la democracia liberal. Es decir, si hubo alemanes que participaron en los crímenes de inocentes, no fue por deseo, por odio...sino por el cumplimiento de una ley, cuya inaplicabilidad los podía hacer sujetos a sanciones por parte de la autoridad legítimamente constituida.

El quid de la cuestión, entonces, radica en la legalización del crimen.

Del crimen de Estado.

Cuando el Estado Criminal, se convierte en legal. 

Los peores atropellos a la dignidad de la persona humana, así, pueden cometerse, siempre y cuando hayan cumplido con la normativa constitucional que los convierte en legales. Y un solo hombre, el gobernante, se convierte, en la suprema ley. En la mano ejecutora de la normatividad auto impuesta. Y nace así la confrontación entre ley y justicia.

La realidad del holocausto se ha convertido en una masacre permanente. Es así de monstruoso, que todos aquellos que en base a la evidencia empírica admiten que el aborto es un crimen, hoy quedan convertidos en delincuentes al no aplicarlo en mujeres embarazadas. Se convierten en reos del aparato penal del Estado. Del Estado criminal. Del estado de derecho.

En estricto sentido no hay ninguna diferencia entre un sicario y un médico que practica un aborto: ambos asesinan. Y como suelen ejecutar dicho acto en forma maquinada, con el concurso de otros, ambos forman parte de auténticas bandas del crimen organizado. Esto es, la eliminación del otro --con premeditación, alevosía y ventaja--, los equipara en cuanto a la concertación múltiple de una o múltiples eliminaciones físicas. La diferencia, es el sitio donde se comete el crimen: fuera ó dentro del vientre materno. Unos al aire libre, y otros en lo oscurito. Pero tan manchados están de sangre inocente los sicarios de El Chapo Guizmán como los  médicos que en clínicas y hospitales realizan los legrados. 

Pero también se actúa criminalmente cuando...se impide la libertad de expresión, la libertad de reunión, el derecho a la legítima defensa. Se amenaza. Se soborna. Se persigue. Y para ello, se emplea el aparato estatal. Con carácter vengativo.  

En Puebla, por ejemplo, poco antes de que se enviara al Congreso local una iniciativa del gobernador para legitimar el uso de armas de fuego por parte de los policías en las protestas públicas, los diputados del estado aprobaron la facultad del Estado para llevar a cabo enajenaciones de predios sin reconocerle al propietario el principio a la legítima defensa de su patrimonio. A nivel popular se le conoce ya como La Ley Despojo.

El problema, sin embargo, no sólo se presentó en Puebla, sino que en el Distrito Federal y Guerrero, por ejemplo, donde también gobiernan socialdemócratas, se ha recurrido a la legalización de medidas que otorgan a los gobernantes el derecho a poner en entredicho la dignidad de la persona. Chiapas, Jalisco y San Luis Potosí, no se han quedado atrás en esa mortal carrera.

Arendt, cuando analiza la hoja de ruta del nazismo, deja muy en claro que "el sofocamiento" de la sociedad, para evitar toda protesta ante las atrocidades del gobernante, es la antesala a la instauración del Estado Criminal. 

Don Porfirio Cabalga de Nuevo...o la Modernidad Tardía del PAN

*  EL NUEVO PORFIRISMO...CON EL SELLO DEL "PAN"


*  EL PANISMO RETROCEDE LA HISTORIA: RESUCITA CAUDILLAJE Y CACIQUISMO


*  VENDE COMO MODERNIDAD...EL ANCIEN RÉGIME Y EL DRAMA POLÍTICO NACIONAL

1.- La demanda del PAN para instaurar gobiernos federales de coalición.

2.- La propuesta de alcaldes panistas para ser reelectos.

3.- La pretensión de fortalecer la CONAGO como dizque  punto de equilibrio con el Ejecutivo, y

4.- La propuesta para imponer la "segunda vuelta" en las elecciones presidenciales...

Son lo suficientemente representativas para corroborar:

* La desviación doctrinal y 

* El extravío ético...

Que han hecho:

A) Naufragar al Partido Acción Nacional;

B) Desprestigiar una (a la fecha pendiente) sana y auténtica transición mexicana a la democracia, y

C) Evidenciar la trasvase ideológica sufrida por un nutrido grupo de católicos que incursionaron en el PAN con el fin de conciliar principios y praxis de dicho Partido con los de la Doctrina Social Cristiana...pero que terminaron convertidos en liberales natos: pragmáticos puros.

Frente a la desgastante y carnavalesca participación de las izquierdas en el Palacio Legislativo, donde la presencia del titular del Ejecutivo se dirime a golpes entre legisladores; el debate de los grandes temas nacionales es motivo de asaltos a la tribuna parlamentaria, y los razonamientos han sido reemplazados por el grito y las alianzas electoreras --fruto de la mera búsqueda del Poder, por el Poder mismo--, el planteamiento peñanietista de un Pacto por México, ha intentado la reinstauración del viejo esquema de la conciliación nacional avilacamachista y alemanista que redituó el llamado Milagro Mexicano.

En contra de tal estrategia, los viejos grupos de poder, ahora piloteando al unísono, tanto al

PRD como al PAN, se han dedicado a sabotear, a condicionar, a chantajear, a violentar e incendiar al país. Cuando la sucesión de Miguel de la Madrid se daría por Carlos Salinas de Gortari, conformaron el PRD. Cuando la sucesión de Carlos Salinas de Gortari se daría por Luis Donaldo Colosio, lo asesinaron, junto a otros miembros de la corriente modernizadora. Cuando dentro del PRI las fuerzas liberales se enfrentaron a Ernesto Zedillo --promotor del renacimiento del PRD, del renacimiento de Andrés Manuel López Obrador, del linchamiento de Salinas de Gortari--, vino el doble golpe de estado zedillista:

* El desmantelamiento de la División de Poderes, vía la imposición "democrática" de nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que al tiempo se verían envueltos en los más diversos escándalos, y

* La irrupción televisiva del propio Zedillo la noche de los comicios, aquél julio del año 2000, declarando "nuevo Presidente" de México a Vicente Fox, por encima de los órganos "ciudadanos" (?) encargados de la elección.

A partir de ahí, Fox y Felipe Calderón se convirtieron en meros caballerangos del zedillato, colocando en puestos de elección y posiciones administrativas clave, a representantes del viejo grupo neocardenista que anuló el tan popularmente esperado cambio político del sistema mexicano --como Elba Esther Gordillo, Luis Macedo de la Concha, Luis Téllez, Esteban Moctezuma, Diódoro Carrasco, Miguel Limón, etc.

En dos sexenios "panistas", lo único que se produjeron fueron dos cosas:

A la derecha, Diódoro Carrasco y Téllez

* El fortalecimiento en las entidades de Poder de una de las facciones revolucionarias...sólo que ahora bajo el paraguas del PAN, y

* El abatimiento doctrinal e ideológico del Partido Acción Nacional mismo, para con ello dejar incólume los dogmas y posiciones neocardenistas en PEMEX, en la SEP y demás estructuras de control del Ancien Régime. Ninguna de las banderas del PNR y del PRM, fueron modificadas. Las facciones obregón-callista y neocardenista, mantuvieron sus posiciones, sus prebendas y sus políticas de estado, bajo la protección de Fox y Calderón. 

Ahora, cuando la partida presidencial la ganó la corriente liberal-modernizadora, las viejas facciones revolucionarias del Ancien Régime se reagrupan:

* Mediante posiciones que negociaron en la actual administración peñanietista, tanto en Gobernación como en la PGR.

* Mediante la facción perredista que mantienen, 

* Ahora con el paraguas del PAN, partido del que ciertamente todavía no son dueños absolutos, pero del cual pretenden apoderarse a través de la elección de un nuevo Presidente nacional.

Mas el esfuerzo antipeñanietista no se reduce al sabotaje de las Reformas Estructurales, sino que implica el rejuego con la narco-guerrilla y la rebelión del magisterio comunista, así como la imposición de viejas reglas que, presentadas hoy como "novedosas", en el fondo sólo tienen un objetivo: el desplazamiento en el 2018 del PRI liberal-modernizador, por un Gobierno de Coalición, en el que tendrían cabida "los mesmos, con lo mesmo".

Esto es, a través del Gobierno de Coalición, por supuesto PAN-Socialista, hacer retornar a los personeros del Ancien Régime que hoy tripulan el PRD, Convergencia (Movimiento Ciudadano) y el PAN. 

Es obvio que dentro de ese esquema, hay elementos que estorban, y por ello han emprendido una "limpia", una "purga" de elementos coherentes con sus principios.

En el PAN parecen no tener enemigo a la vista, toda vez que los católicos liberales, al respaldar las "alianzas electorales", abrieron la puerta a los revolucionarios del viejo sistema que se disfrazaron de demócratas, gracias a las negociaciones con del zedillato con Foz y Calderón. 

Lo más triste es que el PAN presenta hoy a la ciudadanía un programa falsamente nuevo, original, benéfico para el Bien Común.

En efecto...

¿No acaso al reforzar la CONAGO lo único que están reviviendo es el esquema caciquil en el que se sustentó el porfirismo?

¿No acaso al reforzar la CONAGO, lo único que se consigue es el retorno a los caudillos, que negocian sus fidelidades al gobierno central en base al manejo todopoderoso de una entidad, conforme a los intereses del gobernador que se convierte en el hombre fuerte de toda una región, quitando y poniendo a su arbitrio?

¿No es acaso la pretensión de obtener la reelección de los Presidentes Municipales, la mejor forma de perpetuar el caciquismo, que sufrió nuestro país durante décadas? 

La puerta de entrada para todo ese retorno al pasado, para ese regreso del porfirismo, sería la aprobación de "la segunda vuelta", en la que a toda costa las fuerzas del viejo sistema perpetuarían sus compartimentos, a través de la compra-venta de lealtades.

Así que la "novedad" del panismo tripulado por las fuerzas revolucionarias del sistema...no es mas la pretensión de una Modernidad tardía, en la que la democracia secularizada y secularizante, hará que nuestros hijos y nietos vean cómo don Porfirio, cabalga de nuevo...

Gobierno "Panista" Galardona a Promotor de AMLO

+ Muñoz Ledo: ¿Ejemplo Para la Niñez y la Juventud Mexicanas?

+ Su Paso por la SEP fue Efímero; JLP lo Despachó a la ONU

Uno de los políticos más inconsistentes e incendiarios emanados del echeverriísmo, que ha lastimado el prestigio y la estabilidad político-económica de México, acaba de recibir en Puebla una presea, denominada "Llave Palafoxiana"; se trata de Porfirio Muñoz Ledo, promotor de la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador y, por lo tanto, antipanista declarado.

El premio a Porfirio Muñoz Ledo, otorgado por la Secretaría de Educación Pública, a cargo de Luis Maldonado Venegas, no se sabe si se entrega con toda intencionalidad para golpear aún más a los militantes del Partido Acción Nacional, o bien por un descuido, a éstas alturas inaceptable, de los funcionarios de la SEP estatal. ¿Por qué?

Bueno, pues porque mientras el gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas -- a consecuencia de la paternidad de la anticonstitucional "Ley Mondragón"--, se ha visto envuelto en el escándalo político más grave que ha vivido Puebla desde la divulgación de las grabaciones de las llamadas telefónicas del "gober precioso", su gabinete entrega la "Lave Palafoxiana" a Muñoz Ledo, un hombre que se ha destacado por su confrontación con los principios de doctrina  y plataforma política del PAN, partido en el cual dicen militar el Ejecutivo de la entidad y algunos de sus colaboradores.

El premio a Muñoz Ledo es por sus supuestas "contribuciones y trabajo en favor de la educación pública en el país". No se sabe cuáles. 

Muñoz Ledo tuvo su auge con el gobierno de Luis Echeverría, quien para impulsar el renacimiento del "nacionalismo revolucionario" en el país, y golpear a las facciones liberales de la Familia Revolucionaria que operaban en el sector sindical, precisamente colocó a Porfirio como titular de la Secretaría del Trabajo. Su paso por esa dependencia constituye uno de los episodios más trágicos para la estabilidad política y económica del país, pues alentó huelgas que no solamente afectaron la producción y desalentaron la inversión --nacional y extranjera--, sino que minaron la estabilidad favorecida por el sindicalismo priísta de corte nacionalista.

Por si ello no bastara, y con el propósito de impedir cualquier movimiento disidente dentro del Partido en el poder ante la sucesión presidencial, el mismo Echeverría colocó a Muñoz Ledo en la cúspide del CEN del PRI, desde donde Porfirio impulsó la ideologización del Revolucionario Institucional en el espectro socialista o socialdemócrata, a través de la incorporación de dicho instituto político a la Internacional Socialista.

Como herencia echeverriísta, José López Portillo lo colocó en la Secretaría de Educación Pública en el sexenio siguiente y rapidamente se deshizo de él, al enviarlo al extranjero, como representante de su gobierno ante la Organización de las Naciones Unidas; posición que hubo de abandonar al verse envuelto en un escándalo callejero, por ingestión de bebidas embriagantes y afectación a terceros. Pero su paso por la SEP, fue intrascendente. 

A partir de ahí, Muñoz Ledo ha mostrado su absoluta inconsistencia política, pues del PRI pasó a la conformación de organismos y partidos --como el PRD--, y a la militancia en unos y otros, que poco tienen de educativo y ejemplar para la niñez y juventud mexicanas. 

Si el gobierno del estado de Puebla se está viendo envuelto en una disputa en torno al Partido Acción Nacional, ¿resulta coherente el premiar a un personaje como Muñoz Ledo, que precisamente en las pasadas elecciones apostó por López Obrador y no por Josefina; por el PRD y no por el PAN?

Claro, están los vínculos del propio Muñoz Ledo con exdirigentes de "Convergencia", hoy "Movimiento Ciudadano", que rodean al actual gobernador poblano, pero....