Castro y Chávez, beneficiados por Política Exterior Mexicana

* LA 'NUEVA OEA' SIN EU Y CANADA LEGITIMA LAS DICTADURAS

* LA ACTUAL 'OEA' CONDENA A CASTRO Y CHAVEZ POR VIOLAR DERECHOS 

* ESTA SEMANA: REPRESION Y MUERTE EN CUBA; REPORTE CONTRA CHAVEZ

Crear una "nueva OEA" sin la participación de Estados Unidos y Canadá, no es en sí mismo un avance sino que puede convertirse en un grave retroceso político:

1.- Sólo beneficia a la dictadura castrista,

2.- Da carta de naturalización a la cotidiana violación de los derechos humanos fundamentales que se está dando en países con gobiernos de ideología declaradamente comunista, como Cuba y Venezuela, por ejemplo, y

3.- Parece confirmar la orientación socialista o socialdemócrata de su política exterior que ha asumido el actual gobierno mexicano que encabeza Felipe Calderón, en contradicción con la membresía demócrata-cristiana del partido que lo llevó al poder.

En efecto, en Cancún se realizó una reunión de Presidentes. Ahí, el gobierno de Felipe Calderón encabezó la demanda de crear un nuevo organismo que aglutine a los países latinoamericanos, pero sin el concurso de Estados Unidos y Canadá. 

Esta propuesta, que se ha presentado como un triunfo, parece en realidad un retroceso. Para quienes han olvidado la historia, debemos recordar que hace 48 años, en Punta del Este, Uruguay, se llevó a cabo la Octava Reunión de Consulta de Ministros de la Organización de Estados Americanos y durante ella se acordó la expulsión del gobierno castrista de ese organismo, en virtud de la incompatibilidad de los principios libertarios y propósitos del Sistema Interamericano.

La junta se llevó a cabo en enero de 1962, quizá cuando muchos de nosotros no nacíamos o éramos muy pequeños.

Las claras violaciones a los derechos humanos practicadas por la dictadura de los hermanos Castro --Fidel y Raúl--, debido a la orientación declaradamente marxista-leninista de su gobierno, motivó que el régimen impuesto por la vía armada en Cuba, fuera expulsado de la OEA.

No fue una acción en contra del pueblo cubano, sino contra la dictadura castrista.

A partir de ahí, en forma reiterada, la consuetudinaria violación de los derechos humanos por parte de la dictadura castrista, fue documentada, sancionada y condenada por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La susodicha Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA no únicamente condenó a Cuba, sino a otros gobiernos, de acuerdo a las denuncias, las investigaciones realizadas por los especialistas y las evaluaciones finales de sus miembros, que aparecen en sus denominados "Reportes".

La defensa de los derechos fundamentales llevó últimamente a la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA a condenar, por ejemplo, las prácticas del gobierno de Hugo Chávez. Sin ir más lejos, precisamente hoy, jueves 25 de febrero de 2010, dió a la luz pública un voluminoso Reporte de 319 páginas, en el que se da cuenta de que en Venezuela "Se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política".

El mismo Reporte de la OEA manifiesta las claras violaciones a la libertad de las personas en el ejercicio de sus derechos, como el de expresarse, como el de divulgar ideas e informaciones, y cómo "existe un patrón de impunidad en los casos de violencia" ejercida contra personas que disienten del gobierno marxista-leninista de Chávez.

Hay que recordar que incluso en Venezuela, el gobierno de Chávez ha prohibido la difusión y lectura de obras como El Principito y El Quijote de la Mancha, por considerarlas "subversivas". 

Los Reportes por la violación de los derechos humanos, molestan a los gobiernos dictatoriales. Por ello el pueblo venezolano ha demandado la presencia de comisionados de la OEA que den cuenta independiente de la violación a sus derechos por parte de Chávez, tal y como lo revela la fotografía que reproducimos, de una de las tantas marchas contra el dictador venezolano. Es por ello que una "nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", puede producir dos efectos inmediatos de caracter negativo:

A) Da carta de naturalización a los dictadores en medio de gobiernos democráticos, y

B) Busca eliminar la vigilancia en el respeto a los derechos humanos.

El pretexto es "la unidad".

Curiosa, significativamente, la proclamación de "la nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", llegó en el mismo momento en que la dictadura castrista era condenada por Estados Unidos y los países Europeos, debido a la muerte de un reconocido defensor de los derechos humanos en Cuba, Orlando Zapata Tamayo, el martes 23 de febrero de este año, luego de una huelga de hambre durante 80 días.

Por si no bastara con lo anterior, los Castro ordenaron la detención de decenas de opositores, durante el miércoles 24, con el propósito de que no acudieran a los funerales de Zapata Tamayo.

Es evidente que todo este tipo de acciones ya no serían ni investigadas, ni sancionadas por una "nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", puesto que los Castro, Chávez, Evo Morales, los Kirchner y demás crearían instituciones a modo, a su favor,  para su beneficio. Sin nadie que los "regañe". 

Como se puede, pues, observar, las perjudicadas serían o serán las personas. 

Ahora, los dictadores van a ser juez y parte en materia de derechos humanos. 

perezstuart@gmail.com

"RELEASE POLICY OFFICIALS NARCO MEXICO?

* OFFICIALS RELATED SOCIALISTS DRUG CARTEL, RELEASED

* BE PART OF THE ALLIANCE BETWEEN THE "PAN" AND THE "PRO"?

* CALDERON RECEIVE DICTATOR, CHAVEZ, IN THE BEACHES OF CANCUN FOR MILLIONAIRES.

Since 25 September 2009, warned that because of his misguided government decisions, and their eagerness to restore presidentialism, Mexican President Felipe Calderón had lost the election last July, and with them the popular support, the leadership within his own party, and support from their natural allies. And to handle such a scenario, Calderon seemed to follow the advice or example of Ernesto Zedillo, who face a similar scenario that he lived as president in 2000 declined the presidency of Mexico give the opposition candidate, Vicente Fox, rather than admit triumph of the candidate of his own party, the PRI, Francisco Labastida Ochoa.

Thus, last September anticipate that Calderon would experience in elections to renew the Oaxaca state government this year, an alliance with the Socialist Party Mexican PRD presidential election of 2012.

In September last year to date, all steps taken by both President Calderon as the national leadership of his party, the PAN, are oriented in this direction: to promote ideological diversion leads to an alienation of both - government and Mexican official party - to the interests of the Communist International - Cuba, Venezuela, Bolivia - and the International Socialist or Social Democratic - Spain, Brazil, Argentina ...--.

1 .- The President Calderon in Mexico was deposed Manuel Zelaya themselves with all the honors of a head of state is not.

2 .- A few weeks later sent a plane of the Mexican Air Force to try to get the same Zelaya of Honduras, where she had gone underground with the complicity of the Brazilian Socialist government of Lula da Silva.

3 .- In the United Nations last December the Mexican representative voted for a motion supported by social democratic governments and encouraged by the gay and abortion lobbies, which was rejected by a majority of African countries, Muslims and the Caribbean.

4 .- The president of Mexico's ruling party visible, Cesar Nava, opened the doors of that body to the socialist exlegisladora Ruth Zavaleta, a supporter of abortion and marriages between persons of the same sex, which he described as "woman of exception."

 

5 .- The PAN announced that not only ally itself with the Socialists in elections the PRD's Oaxaca state, but in other entities, such traditionally Catholic Puebla, Hidalgo, Durango, which also held elections this year.

6 .- The president himself visible PAN Cesar Nava, highlighted by some supposedly of Catholic doctrine rejected any argument against the legalization of marriages between same sex and the granting of rights to enable them to adopt children, adopted by the socialist PRD legislators in Mexico City. By contrast, after publicly denying God based on moral or assumed liberal behavior, announcing the completion of a survey.

7 .- It was announced that Mexico will come to Venezuelan dictator Hugo Chávez. He will meet with the President Felipe Calderón in Cancun, the favorite recreational site millionaires. It is a contradiction, since Hugo Chávez, for example announced the expropriation of golf courses in hotels Venezuelans, he says that is a sport of "capitalists".

8 .- But the fact that has attracted the attention of political analysts, is the release of Michoacan to public servants that federal authorities had found associated with the drug cartels. It was huge scandal on his arrest. Now, without more, are free.

Indeed, despite its having been appropriated by participating in organized crime activities, it is now being released for lack of evidence.

For months, federal authorities have hypothesized that operation, called The MIchacanazo.

Now, however, the PRD is an ally of the ruling party, the PAN.

What else can see, in this official effort to link to the PRD?

How far?

How far are willing to go the government and the PAN, in its attempt to try to prevent the expected return of the PRI to the presidency of the Republic?

¿Alianza PAN - PRD a Cambio de Liberación de NarcoFuncionarios?

* ¡LIBERAN A PERREDISTAS ACUSADOS DE ESTAR LIGADOS AL NARCO EN     MICHOACAN!

* ¿SERA PARTE DE LA ALIANZA ENTRE EL "PAN" Y EL "PRD"?

* CALDERON RECIBIRA AL DICTADOR VENEZOLANO, CHAVEZ, EN LAS PLAYAS PARA MILLONARIOS DE CANCUN.

Desde el 25 de septiembre de 2009, advertimos que debido a sus equivocadas decisiones de gobierno, así como a su afán de restituir el presidencialismo, el mandatario mexicano Felipe Calderón había perdido las elecciones de julio pasado, y con ellas, el respaldo popular, el liderazgo dentro de su propio partido, y el apoyo de sus aliados naturales.  Y que frente a tal panorama, Calderón parecía seguir el consejo o el ejemplo de Ernesto Zedillo, quien ante un panorama similar que vivió como Presidente, prefirió en el año 2000 entregarle la Presidencia de México al candidato de oposición, Vicente Fox, antes que admitir un triunfo del candidato de su propio partido, el PRI, Francisco Labastida Ochoa. 

Es así que en septiembre pasado adelantamos que Calderón experimentaría en las elecciones para renovar el gobierno del estado de Oaxaca este año, una alianza con el partido socialista mexicano PRD para los comicios presidenciales del año 2012. 

De septiembre del año pasado a la fecha, todos los pasos que han dado tanto el Presidente Calderón como la dirigencia nacional de su partido, el PAN, se orientan en este sentido: promover una trasvase ideológica que conduce a una alienación de ambos --gobierno y partido oficial mexicanos-- hacia los intereses tanto de la Internacional Comunista --Cuba, Venezuela, Bolivia-- como de la Internacional Socialista o Socialdemócrata --España, Brasil, Argentina...--.

1.- El Presidente Calderón recibió en México al depuesto Manuel Zelaya con todo los honores propios de un jefe de Estado, sin serlo. 

2.- Semanas después envió un avión de la Fuerza Aérea Mexicana para tratar de sacar al mismo Zelaya de Honduras, donde se había internado clandestinamente con la complicidad del gobierno socialista del brasileño Lula da Silva.

3.- En las Naciones Unidas, en diciembre pasado la representación mexicana votó en favor de una moción apoyada por gobiernos socialdemócratas y alentada por los lobbies gay y abortista, que fue rechazada por una mayoría de países africanos, musulmanes y del Caribe.

4.- El presidente visible del partido gobernante mexicano, Cesar Nava, abrió las puertas de dicho organismo a la exlegisladora socialista Ruth Zavaleta, partidaria del aborto y de las uniones entre personas del mismo sexo, y a la que calificó de "mujer de excepción".

5.- El PAN anuncia que no solamente se aliará con los socialistas del PRD en las elecciones del estado de Oaxaca, sino en otras entidades más, como la tradicionalmente católica Puebla; Hidalgo y Durango, que también celebrarán elecciones este año.

6.- El mismo presidente visible del PAN, César Nava, señalado por algunos dizque de católico, rechazó toda argumentación doctrinal contra la legalización de las bodas entre personas del mismo sexo y el otorgamiento de derecho para que éstas puedan adoptar menores de edad, aprobadas por los legisladores del socialista PRD en la ciudad de México. Por el contrario, luego de renegar públicamente de fundamentarse en Dios o la moral, asumió una conducta liberal, al anunciar la realización de una encuesta.

7.- Se anunció que vendrá a México el dictador venezolano Hugo Chávez. Tendrá un encuentro con el Presidente Felipe Calderón en Cancún, el sitio de recreo preferido por los millonarios. Es un contrasentido, pues Hugo Chávez, por ejemplo anunció la expropiación de terrenos de golf en los hoteles venezolanos, pues dice que es una práctica deportiva de "capitalistas". 

8.- Pero el hecho que ha llamado poderosamente la atención de analistas políticos, es la liberación de servidores públicos michoacanos a los que las autoridades federales habían encontrado ligados con los cárteles de la droga. Se hizo enorme escándalo con motivo de su detención. Ahora, sin más, quedan libres.

En efecto, no obstante haber sido consignados por participar en actividades del crimen organizado, ahora resulta que están libres por falta de pruebas. 

Hace meses, las autoridades federales presumieron ese operativo, denominado El MIchacanazo. 

Ahora, sin embargo, el PRD es es aliado del partido oficial, el PAN.

¿Qué otras cosas veremos, en ese esfuerzo oficial de ligarse al PRD?

¿Hasta dónde llegaremos?

¿Hasta dónde estarán dispuestos a llegar el gobierno y el PAN, en su intento de tratar de impedir el esperado retorno del PRI a la Presidencia de la República?